ホロライブ所属VTuber「さくらみこ」（通称みこち）について、「有料の競馬番組の情報を配信で話したのでは？」という話題がSNSで広がり、ちょっとした炎上状態になっていました。
結論から言うと、ネット上で主に言われているのは次の点です。
「有料の競馬チャンネル（グリーンチャンネル）の番組内で出てくる“推奨馬”やパドック解説の内容を、みこちが自分の配信中に口頭で共有・復唱してしまった」
という「有料の情報を、無料で聞ける形で広めてしまった」というのが、競馬ファン側の反発を呼んだ、という流れです。
その後、みこちが出した声明も波紋を呼び、炎上が拡大…
今回の件について、わたしもそうだったのですが何が問題だったのかなど、まとめてみたのでお話させてください！
Vtube界隈にハマって約5年
父の影響で「える」さんを知り、そこからハマる。
えるさんのメンシ加入歴は約3年
Vを語れる友達募集中
X始めたのでよろしければフォローお願いします！→@saku_yuna_
「有料競馬番組」＝グリーンチャンネルってどんなもの？
今回、みこちが情報を読み上げてしまった番組として名前が挙がっているのは「グリーンチャンネル」です。
競馬中継やパドック中継など、競馬ファン向けの番組を提供しているチャンネルで、番組として「中央競馬全レース中継」「中央競馬パドック中継」などがあります。
参照：中央競馬を見るならグリーンチャンネル
そして重要なのが、グリーンチャンネル側が「番組（映像・音声）をインターネットに流す等は違法」「利用は個人視聴・録画に限る」と明確に注意喚起している点です。
参照：中央競馬を見るならグリーンチャンネル
ここで誤解されやすいのが、
「今回は映像を流したの？音声を流したの？」という点ですよね。
ネット上の批判の多くは「番組映像そのものを流した」というより、「番組で提供される有料性の高い情報（推奨馬など）を、口頭で広めた」ことを問題視しています。
つまり争点は「映像転載」よりも、「ペイウォール（有料の壁）を越える形の情報共有っぽく見えた」ことなわけですね。
実際の配信では何があった？炎上内容はどんなもの？
実際の配信が「【競馬】中山金杯・京都金杯 2026‼…」
で、炎上している内容というのが次のようなものです。
- みこちが配信中、グリーンチャンネルのパドック解説や推奨馬の内容を「口頭で」紹介・復唱した
- それを見た（あるいは伝え聞いた）競馬ファンが「有料情報を漏らすのはよくない」と反発
次からはなぜ競馬ファンの怒りをかってしまったのか紹介していきますね。
どうして炎上してしまったのか
わたしもまとめながら「怒っている側の気持ち」も、わりと想像できるなと思いましたね。
1）お金を払って得る情報の価値が薄れる
グリーンチャンネルは月額で契約して視聴する人がいます。
そこに「推奨馬」「解説者の見立て」など、勝ち馬検討に役立つ要素が含まれるからこそ価値がある。
番組側もパドックを「勝ち馬検討の必須アイテム」と説明しています。
もしそれが、人気配信者の枠で「要点だけ口頭で流れる」状態になると、支払っている側は「え、意味なくない？」となりやすいですよね。
2）「情報の出どころ」へのリスペクトが欠けている
競馬界隈は、予想印や推奨馬の扱いに敏感なはず。
なぜなら、解説者の知見・取材・経験が商品になっているからです。
「競馬新聞の印（◯とか△とか●）と同じで、金銭が発生する情報」なので、それに対して敬意が感じられない、というのも炎上理由なのでしょう。
3）VTuber界隈の「メン限漏洩」と同じ
これはVtuber界隈と競馬界隈両方に通じているリスナーの言い分になるでしょう。
要するに、「有料チャンネルの内容を外に出すのは、VTuberのメンバー限定配信の内容を漏らすのと同じ感覚」というもの。
この比喩、言い方は強いですが「界隈が違っても“有料の壁”は尊重してほしい」という感情の説明としては分かりやすいなと思いました。
さくらみこは何を考えて情報を復唱したのか
悪意というより「やっていいライン」の見誤りだった可能性
「映像を流した」というより「推奨馬を復唱した」という感じなので、いわゆる「転載禁止なものをばらまいた」というより「話しながらうっかり共有してしまった」感があります。
まぁ競馬配信に限らず、テンションが上がって「今こうらしい！」「これが良いって！」みたいに喋りたくなるじゃないですか。
みこちも、もともと競馬配信をちょくちょくやっているので、熱が入っていたのかなと。
今回の口頭での情報共有は違法なのか
- グリーンチャンネルが明確に禁止・注意喚起しているのは「番組の映像・音声をネットに流す等」
- 今回、主に問題視されているのは「映像音声そのもの」ではなく「番組で得た有料性の高い情報の口頭共有」
この「口頭で内容を言っただけ」が、契約や著作権・不正競争的な観点でどこまで問題になるかは、状況（どれだけ具体的に再現したか、営利性があるか、反復性があるか等）で評価が変わり得ます。
ですので、外から断定はできません。
ただ、法律論としてグレーが残るとしても、少なくとも「有料サービスの価値を損ねることをしてしまったように見える」という印象面のダメージが炎上の中心だった、というのが実態なのでしょう。
さくらみこが言及
今回の炎上について、みこちが以下のポストをしました。
日頃から応援してくださり
— さくらみこ🌸1st Album『flower rhapsody』発売中 (@sakuramiko35) January 7, 2026
本当にありがとうございます。
========================
競馬配信内の発言について、
配慮が十分でなかった部分がありご心配をおかけしてしまったことを重く受け止めています。…
要するに、
・会社間で話し合いが行われ、問題ないことがわかった
・スーパーチャットを削除したのはモデレーター
・今後、このようなことがないように気をつける
というものでした。
スーパーチャットを消したのは誰か
これはモデレーターで間違いないと思います。
当時、みこちがプレイしていたゲームを考えると、自分で判断して即座に対応はできないと思います。
それにホロライブには80人以上のモデレーターがいるそうなので、不自然なことでもないでしょう。
「謝罪がない」という意見について
ネット上ではここもよく言われていますが、「会社間で確認してもらってる＝そこまで問題ではない」というふうに読み取れると思います。
であれば、みこちが謝罪する必要はないのでこういった文面になるのも個人的には納得できますね。
私の感想：みこちの「サービス精神」が裏目に出たようにも見える
みこちって、配信の勢いとサービス精神で場を回すタイプだと思ってます。
空気が盛り上がっている時ほど、情報もリアクションも大きめ。
そこが魅力でもある一方で、今回みたいに「情報の出どころが有料である」ケースだと炎上してしまう。
競馬って、当たる当たらない以上に「文化」として存在しているとも思っているので、
予想家、新聞、番組、ファン、それぞれの役割とリスペクトで成り立っているところがある。
そこに「知らずに踏み込んじゃった」ように見えたのが、反発を強くしたのかなと思いました。
まとめ：今回の炎上は「有料情報の扱い」に尽きる
今回の騒動を一言でまとめるなら、
「有料チャンネルで提供される推奨情報を、無料で聞ける形で共有したように受け取られ、競馬ファンの反発を招いた」
これですね。
最近、みこち周辺が焦げ臭いので必要以上に燃えている感もありますが…
コメント
コメント一覧 （6件）
映像を商材にしてるんじゃなくて専門家の解析、解説とかの情報を総菜とした有料番組だからなぁ
正直、本当にグリーンチャンネル入ってる人は、たった1レースのパドック解説をちょっと復唱したぐらいで被害被ったと思ってる人はほぼ居ないと思う。
あのチャンネルに入ってる人達は全レースのパドックを競馬場に行かなくても自分の目で見れるのと、レースのアーカイブ見る為に入ってる人がほとんどで、パドックの解説を聞いたくらいで勝てるんならそもそもみんながもっと加入してる。
結論から言うと、さくらみこを燃やしたい人達が騒いでるだけだと思う。
わたしもそう思います。毎レースやってる…とかならともかく、騒ぎすぎですね。
個人的にはコンテンツを売って活動している身で見誤っていいラインではないと思います。
しかもただの失言等で叩かれるのとは違って他企業にまで迷惑をかけている訳ですし。
まだ炎上して間もないのでまずは釈明や謝罪があるのかどうか様子見ですかね。
今回は諌めてくれた35Pの赤スパまでモデレーターが削除したからより炎上したしね
みこちがｘでツイート(1/7 17:43)したけどモデレーターが削除したのは指示していませんと責任は私にない。広めている人達は対応する。と、けんか腰だしね
グリーンチャンネルのパドックの内容を複唱した件に関してですが、さくらみこさんを擁護せざるをえないと思う。グリーンチャンネルの規約に違反していない以上、みこさんの発言によってオッズが大きく動いたり又は動く可能性があったとしてその事象があってはならないとＪＲＡなりグリーンチャンネルなりが思っているのだとしたら、それを規約に含めなかったグリーンチャンネルの落ち度になると思うのですが。なんかアウトだグレーだという意見ばかりなので自分の感覚はずれてるんだろうか？と思う。